過払いきっかけの判例：２００６年

http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/hanreihtml/060113.html

●最高裁 平成１６年(受)第１５１８号
●裁判官 中川了滋、滝井繁男、津野修、今井功、古田佑紀（第２小法廷）　　●代理人 不明
●原審 広島高裁松江支部 平成１６年(ネ)第３０号 貸金請求事件

http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/hanreihtml/060113.html

確か、この判例がきっかけで過払い訴訟が顕在化したはずで、ここを判例根拠とする事例が多いはずです。そういう意味では定型パターンの基かな。とはいえ、クレサラ問題は契約がいろいろあるし、事情が異なるなら、単純では行かないんだけど。