うーむ。また見たくなってしまった。

ちなみに、他ブログで話題になって、私が紹介してたのは、これ。
[]
内容はタイトルに惑わされてしまいがちだけど、非常に静かな冷静かつ論理的な議論の話で、一見、成立しているかに思える犯罪の内容が、一人の男の疑問によって変わっていき、さて、どうなるか、という話です。...予断によって判断していくとマズイという、現実の裁判員制度ともリンクする話。
まあ、こういう議論が成立すれば、裁判員制度も意義があるのではあるが...。